zaterdag 29 augustus 2015

Basisinkomen Yeah!


Is dat nou iets, zo'n basisinkomen?
Ik denk van wel.
Ik kan wel 6 miljoen redenen noemen waarom een basis broodnodig is. Voor de ander 10 miljoen is het misschien nog niet duidelijk dat het ook voor hen misschien ooit een noodzaak gaat worden. Als ze alleen komen te staan. Als ze ziek worden. Als ze ontslagen worden en geen vette oprotpremie meekrijgen. Als ze een veel te hoge hypotheek hebben en hun huis niet direct kunnen verkopen. Als hun partner ziek wordt of een kind 24/7 hulp nodig heeft. Als..... 






video
NOS video nieuwsuur
Basisinkomen :

BASIS INKOMEN LOST VEEL PROBLEMEN EN FRAUDE OP !
Geen sociale dienst en apparaat meer
Geen uwv en apparaat meer
Geen kinderbijslag in binnen en buitenland meer weg fraude
Geen huursubsidies meer
Geen voedselbanken meer
Geen studiefinanciering meer
Geen AOW meer
Geen 65 pluskortingen meer
Geen dure belasting inning tot 25000 euro meer
Geen Mantelzorgproblemen meer

Er moet een basis komen van 1500 euro waar NIEMAND aan mag komen niet de belasting en geen deurwaarders en geen andere schuld eisers, nu worden veel te veel gezinnen en onschuldigen ( 1 miljoen reeds zie video ) de dupe van de GELD CREATIE en het INCASSO EN SCHULDEN SPEL


Bovenstaande was het gegeven: 

 JF: Ben er absoluut voor dat iedereen beschermd wordt, maar daardoor juist tegen het basisinkomen. In een ideale wereld en met modelburgers gaat dat helemaal goed komen. Maar lang niet iedereen kan deze last/verantwoordelijkheid dragen. Als het geld opgaat aan 'andere dingen' dan bijvoorbeeld sparen voor wanneer je wel zorg moet inkopen gaat het helemaal mis. Die 1500 euro zijn er niet om van te leven, maar een sociale verzekering.


GM: Ergens moet je een begin maken, ik ga maar eens niet uit van het slechtste in de mens. Lees het rijtje hierboven eens en bedenk je dat het vreselijk is om als je werkloos wordt naar de voedselbank te moeten gaan. En hoe blij mensen zonder kinderen zullen zijn dat ze geen kinderbijslag meer hoeven ophoesten of studie financiering. Mensen zullen moeten blijven werken voor de buitengewone uitgaven en sparen is een kwestie van goede voorlichting.
Het betekent ook dat iedereen een huisje kan kopen zonder afhankelijk te zijn van huizenmelkers die je 800 euro voor een kamer rekenen. Het betekent dat je moet sparen voor je kindjes en voor je ouwe dag en voor je vakantie en voor de nieuwe wasmachine. Het betekent ook dat ouderen gezellig samen kunnen wonen zonder dat ze gekort worden op hun AOW, dat scheelt een boel eenzaamheid en kosten van gas en licht. Twee onder 1 lamp bespaart energie.
En voor de overgang kunnen al die nutarme ambte-naren ingezet worden om huis aan huis te begeleiden. 
De bedoeling is wel dat ook de banken minder vinger in de pap hebben en dat er weer coöperatieven komen. 
De ziektekosten blijven gewoon verzekerd via het ziekenfonds, met premie naar inkomen uit arbeid. Dat premiegeld stoomt direct terug naar de ziekenkas. Alle malle fratsen gaan eruit, wie een andere neus wil moet daar voor sparen.  En al die mantelzorgers die nu gekort worden omdat ze een zieke in huis hebben of nemen, die stasimaatregel verdwijnt. En voor de rest komt de wijk'zuster' weer, die gewoon per dagdeel betaald wordt door het ziekenfonds. Het ziekenfonds krijgt daarvoor ook een subsidie die nu verdwijnt in de zakken van de graaiers. 
En zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan. Het hele plan is meer dan doordacht en zelfs de veelverdieners krijgen er een zakcent bij; die kunnen dus gewoon nog gaan cruisen en golfen.

JF: Ik ben het zo met je eens dat het zo hoort te zijn. Denk alleen dat een basisinkomen niet de oplossing is. Dan moeten mensen veel te veel zelf regelen en dat gaat mis. Alle dingen die je hier boven noemt moeten absoluut geregeld worden, daar wil ik me ook sterk voor maken. Maar denk dat dat in een ander systeem beter gaat.

GM: Wel ben ik blij met het feit dat er mensen zijn die meedenken over hoe dat dan wel niet moet voor alle mensen die niet met geld kunnen omgaan. Ook mensen met bijvoorbeeld een onmogelijk hoge hypotheek voor een "onderwaterstaand'' huis waarbij de extra hypotheek niet is gebruikt voor het verbouwen maar voor heel andere zaken, zouden moeten leren om de tering naar de nering te zetten en niet hun HRA hoeven afwentelen op de rest van de samenleving. Ook voor mensen met privé- en zakeninvesteringen in grote gebouwen die alleen maar verlies op door leegstand opleveren en die dat verlies mogen afschrijven van de belasting, zouden hun niet- bezit maar moeten verkopen of verbouwen tot iets dat oplevert ipv steun te trekken. Zo komen dan hopelijk weer wat zaken in balans en kan iedereen gaan wennen aan de nieuwe economie.

Hieronder alle info over het basisinkomen



Gavi Mensch 
Nederland BV, 29-8-2015


Alle commentaren en opinies zijn welkom.



maandag 24 augustus 2015

Inlegkruisjeswet



Minstens 238 miljoen zouden we kunnen besparen als we landelijk het incontinentie materiaal zouden inkopen bij Kruidvat.

Maar op een of andere manier wil men liever veel te veel uitgeven. 
Wat zit daarachter?

Een pakje incontinentie inlegkruisjes extra kost via een zorgleverancier € 4.27
Een pakje incontinentie inlegkruisjes extra kost bij Kruidvat                    € 2.29
Het verschil tussen zelf kopen en bestellen bij een 'zorg'leverancier is   € 1,98

Stel dat 1 op de 10 vrouwen incontinent is of wordt, dan zouden dat ongeveer 800.000 vrouwen zijn.
Het gebruik van de hoeveelheid kompressen varieert van 2 tot 6 per dag, Er is een verschil in kosten, de broekjes zijn veel duurder en worden minder vaak verschoond, dus kom ik uit op een gemiddelde van 4 per dag x 365 dagen is 1460 stuks per jaar.

€1.98 (het verschil in prijs per 10) x 146 (pakjes van 10) is €298, per vrouw per jaar.
Dat is een groot deel van de eigen bijdrage.
Met 800000 vrouwen die 1.98 meer betalen dan nodig is komt deze stomme en onnodige onkostenpost op een slordige 238.000.000,-
238 MILJOEN

Dat zijn dan alleen nog maar de vrouwen maar omdat er veel vrouwen zijn die het materiaal niet vergoed krijgen neem ik er voor het gemak de mannen maar bij.
Wat er nog niet bij zit zijn de andere materialen zoals onderleggers, uritips, en netbroekjes.
O ja en die van 42 eurocent zijn vaak nog slechter dan die van 22.

Ik schat dat de halsstarrigheid van zorgverzekeraars (ook de goeie zoals DSW) ons een slordige 300 MILJOEN kost, alleen maar omdat ze zorgmateriaal niet willen afnemen bij Kruidvat*. Ik vermoed zelfs dat het veel meer is.
Alleen dit al zou het eigen risico voor iedereen die verzekerd (ongeveer 12.000.000) is terug brengen met zo'n €25,-



Nu hebben we het alleen over incontinentie materiaal en dit is de zoveelste keer dat ik het uitleg. Onze zorg kan veel goedkoper. Ik heb hier al heel wat blogs aan gewijd.

Ook het hergebruik van rolstoelen, trapliften, rollators, aanpassingen en het recyclen van materialen zou ons een flinke duit opleveren. Het staat er nog steeds, in de kelders van de verzorgings en verpleeghuizen, het ongebruikte kostbare materiaal.
Een standje kreeg ik als ik in de linnenkamer een heerlijk zacht, oud, gescheurd laken haalde en daar scheurlinnen van maakte dat gebruikt wordt om smetplekken te voorkomen. Nee, daar moest een dure doos tegen aan, met een rol materiaal die op maat geknipt moet worden en dan nog €12,50 kost. Waarom???

Deze € 300.000.000 besparing is snel verdiend en het kan zelfs nog goedkoper.
Ik wil graag een INLEGKRUISJESWET die zorgverzekeraars verbiedt om het duurste product te verplichten en dat vervolgens aan de gebruikers door te berekenen.

WAAROM mag het niet goedkoper als we daarmee niets op kwaliteit inleveren?





©Gavi Mensch
Nederland BV, 24-8-2015

 http://www.continentie-stichting.nl/


*Kruidvat is maar een voorbeeld. Etos e.a. hebben ook veel goedkoper materiaal.




                     



        

zaterdag 8 augustus 2015

Nog een huisdier.



Ik houd wel van dieren maar in mijn onsterfelijk veel te dure studentenstudio met één slaapkamer en een mini achterplaatsje wordt het wel wat druk. 

Buiten de vaste spinnen en de huisstofmijt heb ik nu al 4 eeuwig hongerige goudvissen. En een duif die af en toe binnenwandelt, zogenaamd per ongeluk, waarbij ik dan een verloren veer vind naast de doos met voer.
Nu heb ik ook nog een pad.

Vanmorgen moest ik al mijn blup-bluppende planten redden van de verdrinkingsdood. De binnenpotjes schommelden vrolijk in de buitenpotjes die tot aan de rand waren gevuld met regenwater. Pittige buien noemen ze die van gisteravond en vannacht. Een kleine geranium boven op de plantentrap deed haar best om te blijven drijven en smeekte om gedroogd te worden. 
Maar toen ik het plantje uit de het bakje, tilde bleef het water klotsen. Ik wilde het bakje pakken om het te legen naar een woest geklots weerhield me daarvan.
Een minieme dinosaurus loerde mij van uit het bakje aan met een boze blik. Ik deed een stap terug. Jurrasic park in Madurodamformaat?

Ik liep naar binnen om mijn telefoon te pakken. Maar toen ik de foto wilde maken wat het bakje leeg. Het water klotste nog wel. Ik haalde een plantje weg en hoorde een soort verhuisgeluid, de dino sprong ergens waar ik hem niet meer kon zien.

Achteraf gezien was de pad al lang in mijn tuintje. 's Nachts hoorde ik vaak gedoe en gerommel. Ik ben zelfs wel eens mijn bed uitgegaan om te kijken wat het geluid was. Nu weet ik het.
Zolang deze jongen (hij is te klein voor een vrouwtje) in celibaat in mijn tuintje wil leven mag dat, mits hij de spinnenbevolking op een laag peil houdt.
De poel met stenen en regenwater heb ik maar niet leeggegooid. Eens kijken of hij zich wil laten zien.
Maar zomaar bakjes leeg gooien doe ik niet meer. Die plotselinge acties van onbekenden liggen me niet zo.

Ik zal een ministoeltje voor hem neerzetten.
Ik heb altijd al mijn gelijk willen halen met het woord paddestoel.




©Gavi Mensch

Maastricht, 8-8-2015

dinsdag 4 augustus 2015

Zo'n baan, moet je die nou willen of niet 1




Ik ben er van overtuigd dat er genoeg kleine banen zijn voor wie nog geen 35 is en al 20 jaar werkervaring heeft. Voor mensen die tevreden zijn met 9.62 bruto om mee te starten. Die graag het gezicht willen worden van iets. Randstad biedt zulke banen aan op de banen sites. (9.62 betekent dat KPN voor de medewerker minstens het dubbele moet neertellen).





Ik snap dat er veel mensen zijn die boos zijn na hun gedwongen ontslag. Moeten die gaan juichen als een bezopen re-integratie medewerker van instellingen als het uwv of de sociale dienst dit voorstelt?


Van de banensite Limburg / Randstad uitzendbureau:

Wil jij graag snel aan de slag en ben jij op zoek naar een flexibele en tijdelijke bijbaan in regio Heerlen, Sittard of Maastricht? Wil jij daarbij ook goed verdienen en werken voor top werkgever KPN? Lees dan deze vacature voor een bijbaan in Heerlen en omgeving!

Jouw functie
Met deze baan word jij het gezicht in het Zuiden van de grootste telecomaanbieder van Nederland: KPN. Een bedrijf wat jou ontzettend veel kansen kan bieden. KPN staat voor veel persoonlijk contact, vertrouwen en eenvoud. Dit kan jij met jouw enthousiasme overbrengen naar de klant, om diegene te overtuigen van de kracht van KPN. Als winkelverkoper zal jij de klanten van KPN de nieuwste producten en diensten aanbieden en ze adviseren over alles wat hier mee te maken heeft. Jij bent het aanspreekpunt van de klant van KPN; jij hebt de macht in handen om ze met een tevreden gevoel naar huis te laten gaan.

Wat bieden wij aan jou?
- Een gezellig en betrokken team
- Veel mogelijkheden om jezelf te ontwikkelen
- Verschillende product- en verkooptrainingen tijdens je baan (In de baas zijn tijd dus en dus doorbetaald???)
- Afwisselende en uitdagende baan, je kunt hier alles uit jezelf halen
- Een basis bruto uurloon van €9,62

Wat kan jij KPN bieden?
- Minimaal een MBO4 niveau
- Commerciële en servicegerichte instelling en ervaring in de actieve verkoop
- Affiniteit met de telecombranche
- Beschikbaar op koopavonden en in het weekend, 20 uur per week

Gewoon doen!
Weurs stieg heij enthousiast vaan? (Wat is dat nou, alleen voor Limburgers???) Stuur dan jouw sollicitatie naar ons via onze website www.randstad.nl. Wij nemen binnen 1-2 werkdagen contact met jou op! LET OP: dit is een wervende vacature; (dat betekent dat het een FAKE vacature is ?????) dit betekent dat wij jou graag opnemen in ons bestand om je in de nabije toekomst te helpen bij concrete vacatures.



Uiteraard staat deze vacature open voor zowel mannen als vrouwen.
                                                          
                                                            ----------------------------------------



©Gavi Mensch
Nederland BV, 4-8-2015


Voor de leukere vacaturesite zie: http://vacatureluurs.com/ 


.
.