zondag 29 januari 2012

Kom je werken in de zorg, alsjeblieft?

Dalende instroom mbo zet banenplan onder druk
Het kabinetsvoornemen om 12000 extra banen in de zorg te creëren staat onder druk door de dalende animo voor verzorgende en verpleegkundige opleidingen. De instroom op de mbo-opleiding verzorgende is in 2010 met 2 procent afgenomen. Dit blijkt uit cijfers van het kenniscentrum voor leren in de praktijk in de zorg, Calibris.
“Het kabinet wil de komende jaren 12000 extra banen in de ouderenzorg realiseren”, aldus Calibris in de periodieke BPV Barometer Zorg. “De vraag is alleen waar het personeel vandaan moeten komen. Via het mbo alleen is dit niet mogelijk. De instroom in de opleiding verzorgende is in 2011 weer gedaald ten opzichte van het jaar daarvoor.” Calibris voorziet dat ook het aantal studenten voor andere mbo-opleidingen, zoals die voor helpenden, verzorgenden en verpleegkundigen niveau 4, de komende jaren flink achteruit gaat.

Geplaatst op 26 januari 2012 door: Philip van de Poel in Skipr
http://www.skipr.nl/actueel/id9938-dalende-instroom-mbo-zet-banenplan-onder-druk.html

Naar aanleiding van het bovenstaande stukje, het volgende:

Prachtige beroepen die van verzorgende en verpleegkundige, de beste van de wereld. Ik wil het jongeren wel vertellen en hen trainen, motiveren en begeleiden. Maar als alles wat ik opbouw aan de andere kant afgebroken wordt door de politiek en het beleid van de zogenaamde toppers in de Zorg, dan ben ik snel klaar.

De werkvloer (leuke naam voor ons) moet het doen, de bezuinigingen, de observaties, de verontschuldigingen…. 
Eigenlijk willen wij, als beroepsgroep, niets liever dan patiënten zo snel en verantwoord mogelijk weer op de been krijgen. Of voor onze patiënten de kwaliteit van het leven verhogen of hoog houden tot aan het eind van hun leven.

Waarschijnlijk ligt het aan dat woord: ik gebruik patiënten en blijf dat ook doen. Zorgverzekeraars en zorgbazen hebben cliënten en zie eens hoe goed ze, eerst voor zichzelf, en dan voor de rest zorgen.
En met al die verhalen over ontslag en loonvermindering, langer doorwerken en geen enkel pardon als je oud en versleten bent, wil men dat jongeren zich aanmelden om in de zorg te gaan werken?

Vertel hen nu eerst eens iets leuks, geef het vak van verzorgende en verpleegkundige weer inhoud en een fatsoenlijk salaris en veilige werkomstandigheden en dan komen ze vanzelf.
En verplicht de zorgbedrijven om voor elke vers afgestudeerde zorgwerker die aangenomen wordt een of twee stage plaatsen voor de volgende te openen. En laat stagières niet full time meewerken, maar geef hen praktijkbegeleiders en leidt hen in de praktijk op. Dan haken ze waarschijnlijk niet voortijdig af, zoals nu het geval is.

Wat was er toch mis met de in-service opleiding: Wie heeft daar moes van gemaakt?
Interne opleidingen, landelijke examens, prachtige basis. Kennis van zaken. Daarna specialiseren, kosten voor de baas, natuurlijk, die heeft er ook profijt van.
Nu zijn de kosten van de baas zaak voor de werknemers, omgekeerde wereld. Doe mij nog maar wat marktwerking en concurrentie in het behoud van mensenlevens, maar niet heus!




©Gavi Mensch
Nederland BV, 29-1-2012
.




donderdag 26 januari 2012

Crematie, einde van de relatie.

.

Eindelijk ben ik van hem af; na meer dan 40 jaar heb ik het mes gezet in onze relatie.

Hij begon zijn carrière bij mij als mooie jongen, om mee te pronken.

Hij was van het type niet erg intelligent maar wel slim.
Vaak wist hij zaken zo te draaien en keren dat het leek of hij mijn redder was.
Soms was hij dat ook.

Veel eenzame, droevige en depressieve momenten heeft hij aan mijn lippen gehangen, een beter klankbord had ik zelden.
Altijd in mijn buurt, hetgeen uiteindelijk ontaardde in stalking, totdat ik er ziek van werd.
Het elegante was er af, het gezellige al lang opgebrand.

Klaar ermee!

Ik heb mijn laatste sigaret gecremeerd en de as begraven.




©Gavi Mensch
24-1-2012




woensdag 25 januari 2012

A humorous break of the bad news

.

The Talking Centipede.

A single guy decided life would be more fun if he had a pet.
So he went to the petstore and told the owner that he wanted to buy an unusual pet.
After some discussion, he finally bought a talking centipede, which came in a little white box to use for his house.
He took the box back home, found a good spot for the box, and decided he would start off by taking his new pet to church with him.
So he asked the centipede in the box,
"Would you like to go to church with me today? We will have a good time." But there was no answer from his new pet.
This bothered him a bit, but he waited a few minutes and then asked again,
"How about going to church with me and receive blessings?"
But again, there was no answer from his new friend and pet.
So he waited 
a few minutes more, thinking about the situation.
The guy decided to invite the centipede one last time.
This time he put his face up against the centipede's house and shouted,
"Hey, in there! Would you like to go to church with me and learn about God?"

 
This time, a little voice came out of the box,
"I heard you the first F****** time!
I'm putting my shoes on!" 



Thanks to Jan for her never ending stream of good humor!

©Gavi Mensch



zondag 15 januari 2012

Over vaccinaties en de effecten.

Over vaccinaties en de effecten, om te lezen en menig te vormen.
Het blijft een item, ik ben er niet helemaal uit.
Wel begrijp ik dat tegen alles vaccineren geen optie is. De middelen die gebruikt worden om de vaccins te bereiden en in conditie te houden zijn schadelijk voor de gezondheid, is het dan logisch dat we kinderen inenten tegen alles? Baby's en dreumesen hebben dadelijk geen enkele weerstand meer en borstvoeding beschermt niet oneindig.
Maar er zijn (kinder)ziektes die dodelijk kunnen zijn of blijvende schade aanrichten, dan is het afwegen niet moeilijk.

Even tussendoor de update van Kritisch Prikken ea: Het RIVM heeft eindelijk een eerste onderzoekje gedaan: 

En de farmaceutische 'vaccinatie'industrie: maffia of alleen maar mensenlevenredders?

Voor de rest zou ik zeggen: lees, huiver en beslis zelf.

Een bloemlezing:

Zoveel kinderen met (aan) autisme ( verwante stoornissen)…...zou dat hierdoor kunnen komen?
http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=493:verband-tussen-vaccins-en-autisme-aan-het-licht-in-fraudezaak&catid=20:het-complot&Itemid=33

Wat gegevens op een rijtje:
http://www.naturalnews.com/034525_vaccines_news_stories.html

De Nederlandse versie:
http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=1863:10-redenen-om-je-nooit-te-laten-inenten&catid=17:gezondheid&Itemid=30

Over de eventuele  belangenverstrengeling van de farmaceutische industrie en de overheidsinstanties?
http://www.trosradar.nl/artikel_detail/bericht/welke-belangen-zijn-er-precies-verstrengeld-rondom-het-griepvaccin/

En:
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/Onderwerpen/R/Rijksvaccinatieprogramma?ns_campaign=S_Vaccinatie_generiek__Vaccineren&ns_mchannel=cpc&ns_source=google&ns_linkname=vaccinaties&gclid=CIbQ0-aF0q0CFUSDDgodBzZznA

De media:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3043413/2011/11/21/Griepprik-inzet-machtsstrijd.dhtml

Een patiëntenvereniging over het item vaccineren:
http://www.niernieuws.nl/?id=3831#

Een oude:
http://finlandsite.nl/finlandsite/finland/cms/news.php?extend.8548#.VrfijvnhBdg



Een wijs mensch informeert zich.



Updates:

1: via mail VS:
http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/side-effects.htm#flu

http://www.medicinfo.nl/%7B5e252581-4857-4439-a998-e09b14474b29%7D#{e10bf84b-63ff-46b0-b5b1-c08cf3be57dc

2:via reactie, hier direct aan te klikken, de bijdrage van @Kaatjeblaatje

http://www.sciencepalooza.nl/2010/02/vaccinatie-artikel-na-12-jaar-teruggetrokken/

http://journals.lww.com/pidj/Abstract/2010/05000/Lack_of_Association_Between_Measles_Mumps_Rubella.3.aspx

http://www.ntvg.nl/publicatie/rubella-epidemie-nederland-20043905-alertheid-op-congenitaal-rubellasyndroom-vereist/volledig

http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/2007-2008/Polio-in-Staphorst.html

http://www.zorgatlas.nl/gezondheid-en-ziekte/ziekten-en-aandoeningen/infectieziekten/mazelenepidemie-1999-2000/

http://www.nationaalkompas.nl/gezondheid-en-ziekte/ziekten-en-aandoeningen/infectieziekten-en-parasitaire-ziekten/ziekten-in-het-rijksvaccinatieprogramma/ziekten-in-het-rijksvaccinatieprogramma-voor-en-na-introductie-van-vaccinatie

http://www.nationaalkompas.nl/gezondheid-en-ziekte/ziekten-en-aandoeningen/infectieziekten-en-parasitaire-ziekten/ziekten-in-het-rijksvaccinatieprogramma/ziekten-in-het-rijksvaccinatieprogramma-voor-en-na-introductie-van-vaccinatie/

Update 10-4-2014 Over de Tamiflu die u gaat halen......
http://gavimensch.blogspot.nl/2013/04/gastblog-en-bravo-voor-hans-van-der.html
Nederland BV, 15-1-2012

.
Update HPV vaccin 29-7-2015 .....http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/sinds-de-vaccinatie-mijn-dochter-heel-erg-ziek-al-vier-jaar

Update: 22-12-2015 Erkenning!!!!
 http://gezondheid.eenvandaag.nl/index.php/tv-items/64023/mogelijk_compensatie_voor_slachtoffers_griepvaccin

Update....  Video 2013 
Gruwelideeën bevestigd door veel te rijke mensen met een vinger in de pap
https://youtu.be/pjj4Iq-rsNg

Update: 28-3-2017 en dan ook nog nonchalant, zonder controle met bloedlinke zaken ! 
http://nos.nl/artikel/2165394-tientallen-zeeuwse-meisjes-krijgen-verkeerd-vaccin-door-fout-ggd.html

donderdag 12 januari 2012

Tel uit je winst.

Het berichtje in de Volkskrant over het onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau, over het feit dat meer geld niet tot meer productie leidt, stoort me. Dat is op zich niet vreemd want ik stoor me aan veel berichten. Maar in het statistiekje zie ik dat extramurale zorg, waaronder ook de thuiszorg, de enige is die meer productie maakt dan ze geld krijgt.



Kostenstijging extramurale zorg: +3,7 %
Productieverandering +4,7 %
Relatieve kostendaling - 1,0 %

Daar wil ik even een sommetje aanplakken:
Ik ga uit van 100.000 verzorgenden en verpleegkundigen in de thuiszorg.
Deze werken met elkaar 365 dagen per jaar. In een dag van de thuiszorg zitten 3 dagdelen, samen minimaal 15 uur. (07.00-22.00). Per dagdeel heeft men recht op een pauze van max.15 min. Ik houd het even op een half uur per volle werkdag, die vaak in twee dagdelen verdeeld wordt en dan zo'n 10 uur beslaat.
De meeste zorgverleners in de thuiszorg maken nooit gebruik van die pauzes, om de doodeenvoudige reden dat die nergens ingepland wordt en er sowieso geen tijd voor is. De paar die wel pauze nemen en dat ook registreren op een of andere manier zitten in het derde en niet berekende dagdeel, voor het gemak.

Daar gaat ie:
100.000 x 365 (dag) x 0.50 (uur) = 18.250.000 uur per jaar.

Zetten we daar een gemiddeld uurloon (14€) van een thuiszorgmedewerker tegenover, dan zien we het volgende:
18.250.000 (u) x 14 (€)= 225.000.000€

Besparing: 225 miljoen per jaar.
BESPARING door VRIJWILLIGERSWERK?

En dan nog durven sommige zorgwerkgevers een loonsverlaging voor te stellen???
Wat is de volgende suggestie? Dat we de reistijd van de ene cliënt naar de andere ook maar in onze eigen tijd doen

Deze uren hoeven door de werkgever niet uitbetaald te worden aangezien ze nergens geregistreerd worden. In de thuiszorg verdient men zijn sporen niet per dag, maar per geregistreerd uur inclusief de scherpe reistijd. De dag dat je patiënten/cliënten (op tijd) de zorg om een of andere reden afzeggen werk je dus minder, als die gaten in je planning niet opgevuld worden. Dat wil zeggen dat je om aan bijvoorbeeld 32 uur in de week te komen, je wel 7 dagdelen werkt en ook dat je 7x 15 minuten aan de goegemeente schenkt. Tijd om administratie te doen is afgepaste tijd; als het niet in de tijd die voor je cliënt staat past is het meestal je eigen tijd.

En wat te denken van een overlegje van 13.30 tot 14.00 dat al zo in de computers staat?
Reistijd naar kantoor: 0.15 minuten
Overleg: 13.00 tot min. 13.45
Reistijd terug: 0.15 minuten
Uitbetaling: 30 minuten

Kortom, weer 45 minuten van je golfbaan vertier af!

Conclusie, de productiviteit gaat af van ons, door wisselende werktijden, al niet zo briljante sociale leven en komt mooi op het statistiekenlijstje. Ik heb het al meerdere keren naar voren gebracht. Maar iedereen is zo gewend aan zorgverleners die dat allemaal gratis doen, dat er vaak slechts over gegniffeld wordt.

Veel ziekmeldingen in de thuiszorg? Ja, dat kan ook niet anders. De verantwoording voor het cliëntenbestand is hoog, de morele chantage enorm. Contracturen zeggen niets meer in geval van nood en er is veel nood.

Een directeur die reageert op mijn zeer afgezwakte protest over de werkdruk zegt letterlijk: "Er zijn niet genoeg mensen, ik sta met mijn rug tegen de muur!"
En ik begrijp haar onvermogen.
Het is dan ook niet vreemd dat de thuiszorg al jaren verzorgenden en verpleegkundigen tekort komt. En er komen er minder bij dan er af gaan.

Tel uit je winst!


©Gavi Mensch
Nederland BV, 12-1-2012

 
Update: Anders dan andere keren is er weinig reactie gekomen op bovenstaande.

Als de thuiszorgmedewerkers, (verzorgenden en verpleegkundigen) zorg uit eigen zak betalen reageert niemand, als de zorgbehoevenden te weinig of te dure zorg krijgen slaat iedereen op tilt?
Zouden mijn teams de enige teams in de thuiszorg zijn die geen tijd hebben voor die koffie en theepauzes?
Natuurlijk kun je weggaan als het je niet bevalt, maar in gebieden waar de zorgleveranciers monopolie posities hebben, zit er niets anders op dan het te pikken. De wel geregistreerde 15 minuten per dagdeel worden vaak geschrapt bij de urencontroles, het haalt namelijk de productiviteit naar beneden.


©Gavi Mensch
Nederland BV, 14-1-2012
.

woensdag 11 januari 2012

Over de liefdadigheid van de Winter en de uitverkoop in de Zorg

De discussie over het faillissement en de overname van Zonnehuizen is typerend voor de gang van zaken in de Zorg. Om me een beter beeld te kunnen vormen heb ik me er maar in verdiept.

Ik ga voor enkele cijfers even uit van het maatschappelijk jaaroverzicht van 2009 van Zonnehuizen, aangezien van het jaarverslag 2010 alleen een concept voorhanden was: http://www.zonnehuizen.nl/Portals/1/Organisatie/ZH%20Jaarverantwoording%202009%20Deel%20I%20def.printv.website%205-8.pdf
En daarnaast heb ik de diverse recente berichtgevingen gelezen (waarin de cijfers iets anders zijn, ongeveer 2 jaar verschil):
AbvakaboFNV:
Zorgvisie:
http://www.zorgvisie.nl/Personeel/13069/Ontslag-voor-derde-van-personeel-Zonnehuizen.htm
En de berichtgeving van diverse andere media, terug te vinden op Google.

Het komt (voor Zonnehuizen) min of meer hier op neer:
Als zonnehuizen niet overgenomen wordt staat 100% van het personeel op straat.
Als het wel overgenomen wordt staat 30% van het personeel op straat
Als het overgenomen wordt, wordt de jeugd afdeling (was:14 afdelingen in 3 divisies) afgestoten en gaat over naar LSG-Rentray (helemaal géén antroposofische grondslag) waarbij ook een deel van het personeel overgenomen wordt. Alleen de volwassenen afdeling blijft (was:3 afdelingen in 1 divisie)
Skipr:
http://www.skipr.nl/actueel/id9760-winter-en-lsg-rentray-nemen-zonnehuizen-over.html
Trouw:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3113520/2012/01/10/Een-derde-personeel-Zonnehuizen-ontslagen.dhtml

Met de overname blijft dus 60% van het personeel.
Wel tegen nieuwe voorwaarden, die kunnen hetzelfde zijn of anders.
Anders betekent over het algemeen: 'meer voor minder' d.w.z. dat er meer productie (geldelijke opbrengst voor de instelling) met minder uitgave (uurloon zorgverleners) moet komen, d.w.z. dat er meer hulpvragen door minder hoogopgeleide zorgverleners 'gedaan' moeten worden of tegen een lager loon.

Dan concludeer ik: het verhaal is vreemd; het verhaal, de berichtgeving, de getallen, de verdeling. Maar het meest bevreemd mij toch alle certificeringen van Zonnehuizen, de verslagen van de hoeveelheid consultaties met de achterban, het jaarbudget (en het tekort), de normen voor goed bestuur ( 3.1 pag. 21) en de inspectie voor de volksgezondheid die weer gaat inspecteren en dat verscherpt toezicht noemt.

De afdeling volwassenen is zeer waarschijnlijk commercieel goed uit te buiten. Vooral als die overgenomen wordt door Loek de Winter, die mij persoonlijk niet doet denken aan iemand die een passie heeft voor mensen, noch voor de antroposofie.
(Antroposofie: anthropos (mens) + sophia (wijsheid)

Zie video via Skipr:
http://www.skipr.nl/actueel/id9732-overname-zonnehuizen-zo-goed-als-rond.html

Even een nota bene: het vastgoed van Zonnehuizen is bijzonder mooi en er rust een schuld op van een dikke 60 miljoen.

Ik blijf me maar zorgen maken. Over de verandering van mensgericht naar geldgericht, over die uitbuitende marktwerkingen. Over zieke en ongelukkige mensen die tussen de wal en het schip gepropt worden, over de zorgverleners, voornamelijk de uitvoerenden die nergens zeker meer van zijn. Over de afwezigheid van inzicht.
Over graaiers en bonusmensen.

En wie ben ik?
Zomaar iemand die al 43 jaar mee draait in de gezondheidszorg, bekend is met het cliënten/patiënten/bewonersbestand, met het uitvoerende/coördinerende/leidinggevende werk en die gewerkt heeft/werkt in de volgende takken van de zorg: geestelijk gehandicaptenzorg, ziekenhuiszorg, verpleeghuiszorg, ambulante ouderenzorg, verzorgingstehuiszorg, forensische psychiatrie, psychiatrie, verslavingszorg en thuiszorg.
Iemand die bezorgd is om de uitholling van haar vak van verpleegkundige, om de kwaliteit van zorg, die zich zorgen maakt om de uitbuiting, over gepleegde morele chantages op en stress bij collega's. Maar voornamelijk bezorgd is voor en om haar patiënten.

Wordt zeer waarschijnlijk ( en helaas) vervolgd.


©Gavi Mensch
Nederland BV, 11-1-2012



Update 15-6-2014 via Matthijs ( zie reactie) http://vanvanriet.nl/sites/vanvanriet.nl/files/documents/Zonnehuizen,%20Stichting.pdf

..

maandag 9 januari 2012

Dik

Januari is dé maand dat iedereen moppert over het dik zijn van zichzelf en anderen. Gek word je ervan! Ik mopper allang niet meer. Ik weet hoe het komt en ik weet dat ik niet meer van mijn life-savers af kom, dat ik gezond eet en dat ik het snaaien binnen de perken houd. Na 30 jaar jojo-werk heb ik het definitief opgegeven. Ik heb alle beweringen over dikkerds en de redenen waarom gelezen en bewerkt.

De conclusie is dat ik door gebrek aan doorzettingsvermogen rond ben en nu geen tientallen kilo's wil verliezen vanwege de vellen die er dan zo maar bijhangen. Ook al was het liedje van Herman Finkers een bijzondere opsteker. Ik kan alleen nog gered worden door iemand die zo over vellen denkt.

De vereisten om dik te worden zijn/waren deze, ik blik even terug, blikt u even mee?:

Genetische aanleg, weinig aan te doen en een levenlang oppassen. Kinderen maken met iemand die de aanleg niet heeft is wel handig omdat de kinderen daar dan minder last van hebben.

Als tweede kind in het (vier kinderen) gezin geboren worden, na een broer die verwend was en van alles deed om de aandacht te trekken. De band met mijn moeder was ongemakkelijk. Ook nog het enige meisje met een lieve maar veel te drukke vader, vooruit, voer voor onderzoekers. Emotionele 'ongebondenheid'.

Mijn grootmoeder was mijn steun en toeverlaat én rond én van het type dat dacht dat alles wel goed kwam als je maar at. Met niet of weinig eten was ze het niet eens, de lieverd, en bij elk ongemak werd er een appel van zolder gehaald en in de oven gestoofd, met kaneel en suiker.

Misbruik en mishandeling eerst door broers en later door partners leidde tot het bouwen van letterlijke muren om me heen. Buffer- en buffelzone's. Ook leidden de traumatische zaken tot een nog net niet vernietigend zelfbeeld en depressies. Geen enkel plezier zo groot als proeven, kauwen en doorslikken, het voldane gevoel komt van buiten.

Liefde maakt slank, verliefd zijn maakte dat de kilo's eraf vlogen. Relaties zijn echter een moeilijk punt voor misbruikte vrouwen. Het niet voldoen aan de eisen van de partner, iets waar ik vreselijk hard mijn best voor deed, het daarop volgende niet voldoen aan je eigen eisen, maken dat je weer terug valt op oude voldoeningen.

Zorgen dat je weinig tijd over hebt om iets aan jezelf te doen, werkte bij mij ook averechts. Fulltime banen als alleenstaande moeder met twee kinderen én quality tijd, gaven weinig ruimte voor fitness, tennis en hockey. Zwemmen deed ik nog wel, vreemd genoeg heb ik nooit moeite gehad met het rondlopen in een badpak. En fietsen, als een gek, alles ging op de fiets! Elke dag vers koken, met veel groenten, zonder vet en zelden toetjes. Snoep had ik vanwege tandartskosten en kleurstofallergie van de jongste zelden in huis. Mijn grootste zonde: brood; mijn persoonlijke fastfood tussen de bedrijven door.

Aan beweging lag het niet, aan ongezond eten of het echte fastfood ook niet. Het niet hebben van geld voor dure diëten was wel een punt. Lijnen was meer afzien dan vervangen.
En 1000 calorieën zijn te weinig voor een fulltime werkende en veelal in de avonduren nog studerende verpleegkundige. Dat was misschien wel ludiek geweest als ik om 10 uur had kunnen opstaan en een beetje rondtutteren in huis, shoppend met slanke vriendinnen en /of wachtend tot kinderen en lief zich weer zouden melden. Mijn bedrijvigheid vroeg altijd om meer dan dat.

Narigheid en dik(of broodmager) zijn hebben wat mij betreft alles met elkaar te maken. Psychologen en psychiaters begrijpen dat nog niet zo erg en diëtisten ook niet. Of misschien snappen ze het wel, maar hebben zijn ook geen oplossing?

De klap op de vuurpijl bleek de wetenschap dat doodgaan niet erg is. En dat het onverbiddelijke einde altijd op de loer ligt. Dat PMS iets typisch vrouwelijks is en dat je met het gen voor dik worden ook nog andere genen hebt. Zoals die van vaten met dunne plekjes in je hoofd, iets waar je mee geboren wordt. En dat die kunnen klappen, ook dat weet ik. En dat de reparaties daaraan jaren van je kalender schrappen. Een wat meer 'fatalistische' gedachtegang maakt dat je uiterlijk en omvang niet meer zo belangrijk zijn.

Dikke mensen worden vaak voor dom versleten. Die bewering heb ik ervaren en heeft me geleerd om degene die me daarmee om de oren slaat, steevast een uitermate cynisch staaltje van mijn buitengewoon hoge IQ op het bord te leggen.

Zo sta ik bekend als mondig, scherp en vaak sarcastisch. In combinatie met niet echt assertief zijn is dat een nare zaak, voornamelijk voor mij.

Want de angst voor agressie en de afkeer van ruzie zorgt ervoor dat ik makkelijk voor het karretje ben te spannen, was te spannen, want dat werkt niet meer. Ik heb geleerd om te vluchten, voor zowel degenen die vinden dat dik dom is als voor degenen die mij denken te kunnen gebruiken.

En zo is het gekomen. Ik lees de tweets van Ivan Wolffers en de health goeroes, zie de reclames van de geldrovende dieetmiddeltjes en  hoor de mannen met bierbuik die zeuren over een kilootje meer van hun toch al broodmagere verloofdes. En de uitroepjes van magere vrouwen die, 'Oh Hemel' niet meer in maatje 38 passen. Ik zie fitness centra, goed en goedkoop, met huppelmeisjes in minimale kledij en vervelende blikken. En weet van ronde vrouwen die verdrietig zijn. Van meisjes met anorexia. Van verzekeraars die per extra kilo extra premie willen, van vliegmaatschappijen die meer gaan rekenen voor overgewicht.

Ik denk dan maar dat ik, als alleenstaande, de enige ben die er last van heeft en dat ik daar wel mee heb leren leven. Dat ik probeer om de omvangrijke zaken zoveel mogelijk in de hand te houden. Dat mijn werk er niet onder lijdt. Dat mijn liefde voor de medemens nog steeds groot is. Dat ik een rasechte survivor ben. Dat het elastiek in mijn broeken verstelbaar is. En dat ik van mij houd omdat ik voor 90 % een goed mensch ben, een goede moeder en grootmoeder en omdat ik het verdien!

En dat ik maagbandjes geen goede oplossing vind. Een breinbandje eventueel nog wel.


“There are 3 billion women in the world who don’t look like supermodels, and only 8 who do.”
Anita Roddick, Bodyshop founder


©Gavi Mensch
Nederland BV, 9-1-2012

 .

woensdag 4 januari 2012

Recycle zorgmateriaal


Het gezeur over rollators blijft maar doorgaan. Waarom moet iedereen een spiksplinternieuwe hebben? Die dingen overleven de meeste gebruikers ruimschoots. En in tegenstelling tot oude verpleegkundigen zoals ik, die willen dat iedereen zijn eigen ondersteuning heeft om mee door het huis en over straat te lopen, zijn rollators wel recyclebaar.

Ik heb duizenden mensen leren omgaan met de leuning op wieltjes, het is nog niet zo eenvoudig om te keren of om achteruit te lopen om te gaan zitten. Ook opstaan met zo'n ding voor je neus is niet simpel. Maar eenmaal met het rollatorbewijs op zak, zijn mensen weer mobiel, kunnen ze hun eten en drinken vervoeren, de boodschappen doen, even uitrusten onderweg.
Ondanks de weerstand die het bij velen oproept omdat ze er mee laten zien dat ze niet zelfstandig kunnen lopen, zijn mijn patiënten na een weekje oefenen, soms met de fysiotherapeut, weer in beweging en blij met de nieuw verworven zelfstandigheden. Waar ik vroeger patiënten zwaar moest ondersteunen, loop ik er nu naast en spaar mijn rug en gewrichten.

Maar er wordt slordig om gegaan met rollators en andere hulpmiddelen. Vaak staan ze als ze niet gebruikt worden in kelders, schuren of op zolders. Ondienstbaar. Dat gebeurt niet alleen met rollators maar met veel materiaal dat ooit gedeeltelijk of geheel vergoed werd door zorgverzekeraars.

Het is natuurlijk maar de vraag of we, als we superzuinig omgaan met de via zorgverzekeringen verstrekte zaken, minder premie gaan betalen. Zéér de vraag, wel het proberen waard. Voor bijna alles geldt: wat nog goed is wordt gerecycled en wat kapot is, gebruikt voor vervanging van onderdelen. Ik neem rollators nog maar eens als voorbeeld, dat heb ik al eens gedaan maar je kunt nooit weten of iemand het deze keer oppikt.

Het plan:

Rollators komen met statiegeld, zo ook rolstoelen, scootmobieltjes, trap-, bad- en plafondliften. Indien niet meer in gebruik, kunnen ze ingeleverd worden bij de leverancier. Deze geeft er geld voor terug afhankelijk van de staat waarin het materiaal zich bevindt. Dat kan dan weer gebruikt worden als eigenbijdrage voor een eventuele nieuwe. Semi-inruilsysteem dus.

Bij overlijden van de gebruiker kan men het geld gebruiken als bijdrage bij de begrafeniskosten of om een erfenisruzie over te organiseren; hoe dan ook, het maakt dat het materiaal snel terug gaat.

Leveranciers gaan natuurlijk protesteren, die verdienen goud geld aan de materialen en zien hun inkomsten terug lopen. Samen met de zorgverzekeraars kunnen zij de werkplaatsen uitbreiden, alwaar het gebruikte materiaal gereviseerd wordt door zowel werkeloze gebruikers van de materialen (een werkbank op rolstoelhoogte behoort tot de mogelijkheden) en werkelozen met wat technisch inzicht.

Zo komen ook de sociale werkplaatsen weer in beeld. Ook daar ligt een taak voor zorgverzekeraars: arbeidstherapie, een klein inkomen zelf vergaren voor de enorme eigen bijdrage, stageplaatsen voor uitkeringsgerechtigden en techniekstudenten. Over de verkoop van de gerecyclede materialen hoeft geen BTW betaalt te worden, dat is immers al eens gebeurd. Op deze manier heeft men de keuze tussen het dure laatste modelletje of een mooie goed gereviseerde tweedehands. Bijbetalen voor luxe.

Ik ben nog niet zolang geleden even binnen gelopen bij zo'n leverancier. Een enorm en ultramodern gebouw, entrees waar je met 5 rolstoelen naast elkaar naar binnen kunt, receptie aan de andere kant van de hal, die tevens als congrescentrum gebruikt zou kunnen worden. En 400 meter verderop nog eens een 'winkel' in ook al zo'n gebouw, zij het iets kleiner. Dat doe je niet als je maar net kunt rondkomen, als bedrijf.

We hebben vreselijk veel zorgmateriaal in omloop, aangepast of standaard, sta-op-stoelen van wit leer, scootmobieltjes van 1200 tot 7000 euro's, rolstoelen in alle uitvoeringen, 12 soorten rollators en seniorenbedden waar letterlijk alles aan beweegt als u de stekker maar in het stopcontact steekt. Veel van deze hulpmiddelen verslijten over het algemeen niet. Men kan afspreken dat ze gratis opgehaald worden door de werkplaats; ik weet uit ervaring dat veel nabestaanden niet weten wat ze moeten doen met het zelfaangeschafte materiaal. Geleend materiaal gaat terug naar de uitlener. Maar ook die moeten opnieuw aanschaffen. Veel materiaal wordt nu al geleased door instellingen en uitleners, een duur grapje.
Zou het niet eenvoudiger zijn als gewoon iedereen die dat wil zijn zorgmaterialen van de werkplaats kon kopen? Eventueel aangepast aan de wensen van de cliënt? En ook weer terugbrengen of omruilen?

Er valt veel te bezuinigen op die zaken, in plaats van stapelen in depots zouden zorgverzekeraars en leveranciers en zelfs instellingen de handen ineen kunnen slaan. Minder kosten vooral voor de verzekerden; banen en stageplaatsen, minder uitkeringen, betere service. En voor iedereen toegankelijk. Zonder uitzondering.

Nu ga ik zoeken naar de cijfers over ongebruikte medicijnen, ook zoiets. Er zijn wel plannen, maar net zoals bij de hulpmiddelen is de bewustwording er niet, bij bijna niemand!





©Gavi Mensch
Nederland BV, 4-1-2012

.

dinsdag 3 januari 2012

2012 in een prachtige wereld



.

Vanmorgen las ik: 'Het mag weer: lekker zwelgen in de eindtijd'
En een verhandeling over wanneer de wereld nu wel en niet vergaat, allerhande interpretaties en zinnen als: 'Wat gist gaat schuimen.'
Kortom: Aan alles komt een einde.

Laten we reëel blijven, het heeft miljoenen jaren gekost om die aardkost zodanig af te koelen dat het mogelijk was om er op te leven, daarna zijn er 'dingen' gaan groeien, ook dat duurde miljoenen jaren. Toen levende wezens en als laatste de mensen, die eigenlijk beesten hadden moeten heten. Terwijl insecten zich aanpassen aan de leefomstandigheden, hebben mensen niets anders gedaan dan de aardkloot aanpassen aan het eigen gemak en comfort om hem op deze manier terug te rollen in het heelal, als een muisgrijze steenklomp. Dat gaat nog evenzo vele miljoenen jaren duren. Voordat de aarde als vervuilde, uitgeboorde en aftandse homp verkruimelt en weer verdwijnt tussen het andere stof, lijkt zij de enige plaats te zijn waar wij met elkaar kunnen vertoeven.

Dus is dat van voor of na Christus, met onze kalender (zoals wij die hanteren) al net zo kinderlijk symbolisch als de kalender van de Maya's. Sprookjes!

Mijn tijd zal het wel uitduren en nog miljoenen jaren daarna, dat lijkt het meest waarschijnlijke. Wel kunnen we de leefbaarheid van de aarde om zeep helpen, mensen en dieren komen nu al aardig in het nauw.
Ik vis nog een zinnetje uit het artikel: 'Mensen voelen zich niet thuis in de wereld'.

Dat geldt hoogst waarschijnlijk niet voor iedereen, maar wel voor mij. Ik voel me allang niet meer echt thuis, nergens. Ik heb slechts één leven en wil daar het beste van maken. Maar overal zijn belemmeringen veroorzaakt door andere mensen. Enorme obstakels moet ik omzeilen om mijn weg te kunnen vinden. Om me thuis te kunnen voelen. En mijn lat ligt echt op ooghoogte.

De door mij ondervonden narigheid wordt veroorzaakt door een grote groep gewetenlozen, mensen zonder het intellectuele vermogen des onderscheids. Arrogante sufferds die het eigenbelang dienen, nooit kijken naar anderen, behalve als zij meer 'hebben'. Meer status, meer geld, meer huizen en voornamelijk meer macht om het onderscheid te kunnen vergroten. Moordenaars en landveroveraars, meppers en misbruikers, dieven en misleiders.

Zijn we zo van intelligente dieren afgezakt tot beesten?
De mensheid slacht of wordt afgeslacht?
Het is eten of gegeten worden?

Alles is volkomen uit balans; onrechtvaardigheid, angst en rijkdom regeren de wereld. Macht is het statiegeld. En daar moet alles voor wijken. Criminele organisaties, met de witte boord zichtbaar in het maatpak, zijn aan de macht, sturen regeringen en wringen de bevolking uit. Overal. Criminelen zijn gewetenloos, anders zouden het geen bewuste overtreders zijn.

Ik voel mij niet thuis in deze wereld. Ik kan er ook weinig aan veranderen.

Ik doe dus mee aan de wensdroom voor een nieuwe era, waarin de kwaadwilligen, de egoïsten en de uitpersers onderaan de ladder komen te staan, daar kunnen ze opnieuw beginnen, krijgen ze nog een kans. Pas als ze op de bovenste tree staan, na een leven lang leren omgaan en rekening houden met anderen, mogen ze alleen de benodigde vruchten plukken; zodra ze iemand van de ladder afduwen om sneller boven te komen, worden ze terugverwezen naar de eerste tree.

Ik geloof nog in een mooie wereld, het natuurlijke deel én een goed leven met menschen* die om elkaar geven. Mijn menschen zijn goede menschen. Ze doen hun best en komen vooruit, op welke manier dan ook. Ze helpen anderen, voeden hun kinderen op met het idee dat deze de wereld vooruit moeten helpen, de volgende generaties van goede menschen. Een goed leven heb je als je anderen vooruit kunt helpen, ook al schuif je zelf al achter een rollator.

Ik heb een redelijk goed leven, denk ik. De keuze om te doen wat ik kan, mag of wil of alle drie. De gevolgen van wat ik met mijn leven doe en gedaan heb, schuif ik in niet in andermans schoenen. Maar toch, ik voel me niet thuis in deze wereld vol mensen die denken dat ze mijn leven mogen gebruiken, vaak zonder vragen, om er zelf beter van te worden en verder niemand.

Ik moet een nieuwe plek zoeken om mijn persoonlijke opdracht te kunnen afmaken. Terug naar mijn wortels, naar mijzelf, werken met mijn talent, tijd besteden aan anderen, ageren tegen de onmensen! Ik heb nog zo veel te doen........

De wereld vergaat niet, de moraal van het leven is veranderd en vergaat langzaam; ik weiger om me daaraan aan te passen. Het gaat niet om vergaren maar om beleven. Om enigszins tevreden te kunnen zijn, met anderen, met mijzelf.

Klinkt dit alles moralistisch en truttig? Dat kan me eerlijk gezegd weinig schelen.
Want niemand is verplicht om dit te lezen of om mijn mening te delen.
Dat is vrijheid, zo zou het voor iedereen moeten zijn.

Ik wensch iedereen een goed 2012!
In een prachtige wereld vol echte menschen!


*Mensch: een mens in al zijn perfectie en onvolkomenheden

@Gavi Mensch
Aarde, 3-1-2012

.

zondag 1 januari 2012

Een slim 2012

.

Een slim 2012 gewenst, we moeten veel slimmer zijn dan het Kabinet. En ook slimmer dan sommige journalisten die vreemde onmogelijke dingen blijven schrijven, als toevoeging aan de weer niet briljante, eigenlijke een beetje erg domme nieuwjaarswens van Mark Rutte.
Enkele items uitgelicht:

De nieuwjaarswens van Mark Rutte aan de lezers van de Volkskrant: 'Een goed, gezond jaar.'

[Tja, want als je niet 100%gezond bent kun je het wel schudden. Jaren hard werken, vaak ploeteren met alle slijtage mankementen van dien heeft veel mensen in de hoek gezet als stoute dure burgers].

'Laten we ons realiseren dat het in het leven niet draait om banen, posities en ego's maar om familie, vrienden, persoonlijke groei en gezondheid.'

[Laten ze dat doen, of vooral de politici, de graaiers, de ellebogenwerkers, Lijkt me een goed voornemen. 2012 het jaar van de wijd verbreide empathie. Dit jaar gaat men zich in Den Haag verdiepen in  'persoonlijke groei' van de burgers.]

'Voor wat betreft het land: er komt een moeilijk jaar aan, met veel tegenwind. De economie krijgt klappen en dat gaan we merken. Ik begrijp de zorgen van de mensen. Maar laten we ons wel realiseren dat we in een van de sterkste economieën wonen. In een van de leukste landen ter wereld! We hebben het goed. En als we koers houden, hard blijven werken, komen we hier sterker uit.'

[Hier spreekt Mark toch voor zijn vriendenkring, denk ik, voedselbanken is niet synoniem aan we hebben het goed. en wat betreft leuk...Nederland is al een tijdje niet leuk meer!...]

In het Torentje aan de Hofvijver blikt Mark Rutte terug op zijn eerste jaar als de eerste man van het land. Erg veranderd is het niet, zijn leven, zegt hij. Koken voor zichzelf doet hij nauwelijks, maar dat was al zo. Eten is 'eigenlijk altijd buitenshuis' en liefst 'gewoon Indisch in Den Haag'. En elk weekeinde probeert hij met zijn moeder te eten. Een vrouw is er nog steeds niet in zijn leven.  


[Wie is de domme schrijver dezes? Wie oh wie? Antwoord: Raoul du Pré, Philippe Remarque, Weten die echt niet dat Rutte geen vrouwenman is, echt niet? Of denken ze dat het te genezen valt? Foei Volkskrantredactie!]

Zijn immer zonnige humeur begint nog niet te lijden onder het moordende werkritme. 'Dat hoort erbij. Ik ga daar niet over lopen zeuren.' Hij ontspant 's avonds braaf met boeken en muziek.

[Mag ik Mark Rutte nogmaals uitnodigen om, incognito en in uniform, aan een volle route thuiszorg mee te doen, afklokken op de minuut, dubbele dienst 11 uurtjes totaal. Dat is moordend werkritme. Die valse McDonald's smile is er dan echt wel vanaf om 23.00 uur.]

Nog niet zo heel lang geleden was u een behoorlijk linkse jongen die vond dat ook de minima zich aangetrokken zouden moeten voelen door de VVD...

[Een behoorlijk linkse jongen? Minima bij de VVD?]
'Dat vind ik nog steeds. Iemand met een bijstandsuitkering zou VVD of CDA moeten stemmen. Want tegen de mensen die echt in de ellende zitten zegt het kabinet: u krijgt een uitkering. Daar wordt voor gezorgd. En tegen de rest zeggen we: u gaat aan het werk omdat dat beter is voor u. Dat is een diepe overtuiging.'----'Maar op heel veel andere punten ben ik links. Ik sta voor alles dat mede dankzij de VVD is bereikt in de abortuswetgeving, de euthanasie, het homohuwelijk, de gelijke behandeling. Dat zijn allemaal linkse, liberale onderwerpen. Daar ben ik ontzettend trots op.'

[Het zijn een beetje oubollige linkse onderwerpen waar links 50 jaar geleden al over uitgepraat was. Gelijke behandeling is zelfs al van ver voor de oorlog]

'1: we willen een kleine overheid die niet als een geluksmachine over de mensen heen rolt, maar die bescheiden is en zegt: wát we doen om te zorgen dat de mensen zelf iets van hun leven kunnen maken, doen we dan ook echt op topniveau. onderwijs, gezondheidszorg, sociale zekerheid, de wegen.
2: we zetten de banenmachine aan.

3: we zorgen voor meer veiligheid. Zodat die mevrouw van 75 's avonds gewoon haar hondje kan uitlaten, ook in Amsterdam, ook in de Haagse Schilderswijk. Dat zijn allemaal punten die in de kern van de VVD zitten.'

[Precies, de kern van de VVD en van niemand anders, een beetje Pinokkiaal  Wiegelig gebeuren. ]

De eurocrisis bedreigt inmiddels de schatkist. Van Geert Wilders mag het niet, maar steeds luider klinkt het koor van politici en economen die vinden dat u het nu niet mag laten bij een paar kale bezuinigingen. Echte hervormingen zijn nodig. Het IMF, de OESO, De Nederlandsche Bank en vele anderen dringen aan op het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek. Nederlanders hebben veel te veel schulden opgebouwd. Is het niet gewoon onbehoorlijk bestuur om al die waarschuwingen te blijven negeren?

'Nee. De aftrek is een heel goed instrument. Eén: het corrigeert de veel te hoge belastingen in Nederland.'

[Nou meneer, ik heb altijd begrepen dat wie veel verdient veel betaalt en andersom, wie niet veel verdient kan allang geen huis meer kopen, naar het opblazen van de huizenmarkt door banken en speculerende makelaars. De HRA gaat dus de schatkist redden begrijp ik? Een dom argument.]

'Twee: het stimuleert de bezitsvorming.'

[En wat gaan we doen met al dat bezit, uit elkaar gerukte families door erfenissen? Lekker opscheppen? Of al dat bezit opeten om uiteindelijk te belanden in een slecht geoutilleerd verpleeghuis?]

'En over die vermeende schulden: ja, wacht eens even, het gaat niet om vakanties. Onder die schulden liggen stenen, grond - een huis dat gewoon waarde heeft... Bovendien staan tegenover die schulden onze pensioenpotten met 700 miljard. Er is geen land ter wereld met zoveel spaargeld.'

[Het zijn de enorme pensioenen die de spaarpot zo groot maken, die enorme pensioenen van graaiers en die kleine pensioentjes van heel veel hardwerkende Nederlanders, die nooit genoeg verdienden voor meer spaargeld dan alleen dat.]

Persoonlijk hoop ik dat u snel verdwijnt Meneer Rutte, u en uw vriendje Geert Wilders en de leden van uw Kabinetje. Eén jaar was meer dan genoeg!



©Gavi Mensch
Nederland BV, 1-1-2012


Bron interview: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/politiek/article/detail/3100499/2011/12/31/Mark-Rutte-Op-heel-veel-punten-ben-ik-links.dhtml

.


.